第154章 秦时明月
“台下几位观众的发言很具代表性,同时也可以看出大家对这件事情的大致看法,近日,某网站针对这起案件做了专门的问卷调查,其中有43万人认为文心武是无罪的,占了调查人数的%,剩下的人即便认为其行为不当应当负刑事责任,也都认为量刑过重。”
说到这,秦悦话锋一转,“不过,这仅仅是基于我们老百姓的感性判断,至于文心武的行为是否属于正当防卫,而这次再审将会是什么结果,还得靠专业人士来为我们分析,接下来让我们掌声欢迎法律方面的专家——”
“来自华夏人民大学法学院的学术带头人、博士生导师,周若愚周教授!”
台上,周教授从专业角度为观众分析着案情,而在场下的嘉宾等候区,文小成正在和戴教授交头接耳的小声嘀咕。
“这周教授我见过,这不是上次在网上下棋,咱俩合伙坑的那老家伙吗?”
戴教授挤了挤眼睛,道:“就是他!你可别小瞧这老家伙,他在法律界可是泰山北斗一样的人物,徒子徒孙遍地开花,这老小子要是节目上说你爸无罪,估计法院判的时候都得合计合计!懂吗?”
其实这次专访节目,就是为了给文小成站台造势,这位周教授就是戴老爷子亲自打电话给请出来的,虽然只是电视上说说自己对案件的看法,但人家的身份地位在那摆着呢,说话的分量自然不一样。
周教授其实并没有说出什么新的东西,只是从专业角度对正当防卫和防卫过当进行了介绍,又结合案子本身发表了一下看法。台下的观众一见专家的看法和自己一致,于是又是一阵热烈的掌声。
“我们现场的所有人,包括我们请到的专家周教授都认为文心武是无罪的,可是大家有没有从受害者家属的角度去想一想这个问题?纵然冲进别人家是有过错的,毕竟罪不至死,失去亲人的他们又是如何看待这件事情的?”
秦悦表现出极强的控场能力,瞬间又把观众带入了另一边的角色,接着,张维山被请了出来,坐在了周教授旁边的位置上。
给大家介绍后,秦悦问道:“张先生您好,首先对您在五年前失去了亲人表示遗憾,现在事情已经过去了这么久,您还恨文心武吗?”
张维山表情凝重,款款道:“我弟弟死在了他手上,你想想,这是什么仇?不共戴天啊!人死了三年我愣是没敢告诉家里老娘,我妈他临死之前都不肯闭眼,想最后见二儿子一面,最后带着遗憾离开了人世,你说我能不恨文家吗?”
这几句话说得悲情,刚才主张文心武无罪的观众也都沉默了下来,即便文心武情有可原,但对方也是罪不至死,一时间都锁紧了眉头。
“可是后来,您还是同文家达成了谅解,这是为什么呢?”
“因为我的儿子。”张维山道:“我儿子和文小成是一个班里的同学,因为上一辈的事情,两人总是打架,后来我听他说要杀了文小成,这时我才意识到,仇恨已经蔓延到了下一代身上!如果再不做些什么的话,弄不好发生在我们这一代人的悲剧还要在下一代人身上上演!恨解决不了任何问题,而且说起来,恨文心武,只不过是我化解失去弟弟悲痛的一个情绪发泄口。”
“毕竟人死不能复生,五年前的事,是一个悲剧,在这个悲剧中,每个人都是受害者,包括我,也包括文心武。我弟弟是死在他手里,但从根源上说,文心武并不想杀人,其实谁都不愿意当年的事情发生,这一点是我们达成谅解的共识基础。那就像是一场灾难,灾难中我失去了弟弟,而文心武失去了自由,既然我们都是受害者,为什么一定要斗个你死我活,让仇恨继续下去呢?”
话说到这,已经被满场掌声打断了。
秦悦不亏是海天卫视的当家一姐,节目安排的丝丝入扣,不仅是张维山,就连丁瘸子、吕松岩等人也都被一一请到台上,从不同的角度讲述当年的事情,给大家还原了当年恩怨的一个全貌。煽情之处,不少现场观众都留下了热泪。
文小成和吕奇是最后一个上场的,当主持人介绍,当年剑拔弩张的两家,下一代已经成为了好朋友,又让场中响起了一阵掌声,说起来,还有什么比化干戈为玉帛更让人高兴的呢?
“我想说的是,当年事情发生之后,不是说把我父亲判了,甚至杀了就能够画上句号,已经死了的人无法复生,丁叔叔的残疾也会跟着他一辈子,他们家里的后辈恨我,在学校里我们年仅十几岁的孩子就满脑子都是仇恨,其实事情远没有结束!只有我们都沉静下来,冷静的回头思考当年的种种,才能明白,这是一场悲剧,悲剧中没有人胜利,大家都是受害者。”
“我要替父亲平反,不是说觉得他当年做的事情是正确的,只是想尽可能的将当年的事情结束,现在我得到了张家、丁家和吕家的宽容谅解,也积极履行了赔偿义务,我想既然大家——包括现场的观众和网上的网民,甚至法律的专家,甚至受害者的家属都认为我父亲无罪,我想,法庭也会如此判决。”
“我不认为父亲的当年的行为有多么正义,只是无奈而已,这件事给我们的警示已经足够多了,其实现在再说谁对谁错已经没有什么意义了,关键在于,要避免类似的悲剧,再次发生,这才是我们需要反思,需要警醒的。”
这一期节目播出之后,观众留言有数十万条,对当年案件的反思已经上升到了一个新的高度,人情、天理、国法!一个案子,从法律角度可能简单就是有罪或无罪,从公理的角度,那就是谁对谁错,可是世上的事情哪有那么简单的对错?每一个都是活生生的人,每一个人都承担着各自的责任,背后都有一个家庭。
对错其实已经不重要了,关键在于,不要让类似的事情再发生。
法律并没有化解仇恨的功效,但是宽容可以。秦时明月,并没有那么圆,暴秦二世而亡,留下的更多是悲剧。
——————
大秦横扫六国,战威赫赫,但谁又甘愿做长城下的累累白骨,听孟姜女的切切哭声?国家强大的自豪感是空泛的,相比之下,我更愿意看到孟姜女和范喜良琴瑟和鸣,过着没羞没臊的日子,那才是切切实实的幸福。
请收藏本站:https://www.bi66.cc。笔趣阁手机版:https://m.bi66.cc
说到这,秦悦话锋一转,“不过,这仅仅是基于我们老百姓的感性判断,至于文心武的行为是否属于正当防卫,而这次再审将会是什么结果,还得靠专业人士来为我们分析,接下来让我们掌声欢迎法律方面的专家——”
“来自华夏人民大学法学院的学术带头人、博士生导师,周若愚周教授!”
台上,周教授从专业角度为观众分析着案情,而在场下的嘉宾等候区,文小成正在和戴教授交头接耳的小声嘀咕。
“这周教授我见过,这不是上次在网上下棋,咱俩合伙坑的那老家伙吗?”
戴教授挤了挤眼睛,道:“就是他!你可别小瞧这老家伙,他在法律界可是泰山北斗一样的人物,徒子徒孙遍地开花,这老小子要是节目上说你爸无罪,估计法院判的时候都得合计合计!懂吗?”
其实这次专访节目,就是为了给文小成站台造势,这位周教授就是戴老爷子亲自打电话给请出来的,虽然只是电视上说说自己对案件的看法,但人家的身份地位在那摆着呢,说话的分量自然不一样。
周教授其实并没有说出什么新的东西,只是从专业角度对正当防卫和防卫过当进行了介绍,又结合案子本身发表了一下看法。台下的观众一见专家的看法和自己一致,于是又是一阵热烈的掌声。
“我们现场的所有人,包括我们请到的专家周教授都认为文心武是无罪的,可是大家有没有从受害者家属的角度去想一想这个问题?纵然冲进别人家是有过错的,毕竟罪不至死,失去亲人的他们又是如何看待这件事情的?”
秦悦表现出极强的控场能力,瞬间又把观众带入了另一边的角色,接着,张维山被请了出来,坐在了周教授旁边的位置上。
给大家介绍后,秦悦问道:“张先生您好,首先对您在五年前失去了亲人表示遗憾,现在事情已经过去了这么久,您还恨文心武吗?”
张维山表情凝重,款款道:“我弟弟死在了他手上,你想想,这是什么仇?不共戴天啊!人死了三年我愣是没敢告诉家里老娘,我妈他临死之前都不肯闭眼,想最后见二儿子一面,最后带着遗憾离开了人世,你说我能不恨文家吗?”
这几句话说得悲情,刚才主张文心武无罪的观众也都沉默了下来,即便文心武情有可原,但对方也是罪不至死,一时间都锁紧了眉头。
“可是后来,您还是同文家达成了谅解,这是为什么呢?”
“因为我的儿子。”张维山道:“我儿子和文小成是一个班里的同学,因为上一辈的事情,两人总是打架,后来我听他说要杀了文小成,这时我才意识到,仇恨已经蔓延到了下一代身上!如果再不做些什么的话,弄不好发生在我们这一代人的悲剧还要在下一代人身上上演!恨解决不了任何问题,而且说起来,恨文心武,只不过是我化解失去弟弟悲痛的一个情绪发泄口。”
“毕竟人死不能复生,五年前的事,是一个悲剧,在这个悲剧中,每个人都是受害者,包括我,也包括文心武。我弟弟是死在他手里,但从根源上说,文心武并不想杀人,其实谁都不愿意当年的事情发生,这一点是我们达成谅解的共识基础。那就像是一场灾难,灾难中我失去了弟弟,而文心武失去了自由,既然我们都是受害者,为什么一定要斗个你死我活,让仇恨继续下去呢?”
话说到这,已经被满场掌声打断了。
秦悦不亏是海天卫视的当家一姐,节目安排的丝丝入扣,不仅是张维山,就连丁瘸子、吕松岩等人也都被一一请到台上,从不同的角度讲述当年的事情,给大家还原了当年恩怨的一个全貌。煽情之处,不少现场观众都留下了热泪。
文小成和吕奇是最后一个上场的,当主持人介绍,当年剑拔弩张的两家,下一代已经成为了好朋友,又让场中响起了一阵掌声,说起来,还有什么比化干戈为玉帛更让人高兴的呢?
“我想说的是,当年事情发生之后,不是说把我父亲判了,甚至杀了就能够画上句号,已经死了的人无法复生,丁叔叔的残疾也会跟着他一辈子,他们家里的后辈恨我,在学校里我们年仅十几岁的孩子就满脑子都是仇恨,其实事情远没有结束!只有我们都沉静下来,冷静的回头思考当年的种种,才能明白,这是一场悲剧,悲剧中没有人胜利,大家都是受害者。”
“我要替父亲平反,不是说觉得他当年做的事情是正确的,只是想尽可能的将当年的事情结束,现在我得到了张家、丁家和吕家的宽容谅解,也积极履行了赔偿义务,我想既然大家——包括现场的观众和网上的网民,甚至法律的专家,甚至受害者的家属都认为我父亲无罪,我想,法庭也会如此判决。”
“我不认为父亲的当年的行为有多么正义,只是无奈而已,这件事给我们的警示已经足够多了,其实现在再说谁对谁错已经没有什么意义了,关键在于,要避免类似的悲剧,再次发生,这才是我们需要反思,需要警醒的。”
这一期节目播出之后,观众留言有数十万条,对当年案件的反思已经上升到了一个新的高度,人情、天理、国法!一个案子,从法律角度可能简单就是有罪或无罪,从公理的角度,那就是谁对谁错,可是世上的事情哪有那么简单的对错?每一个都是活生生的人,每一个人都承担着各自的责任,背后都有一个家庭。
对错其实已经不重要了,关键在于,不要让类似的事情再发生。
法律并没有化解仇恨的功效,但是宽容可以。秦时明月,并没有那么圆,暴秦二世而亡,留下的更多是悲剧。
——————
大秦横扫六国,战威赫赫,但谁又甘愿做长城下的累累白骨,听孟姜女的切切哭声?国家强大的自豪感是空泛的,相比之下,我更愿意看到孟姜女和范喜良琴瑟和鸣,过着没羞没臊的日子,那才是切切实实的幸福。
请收藏本站:https://www.bi66.cc。笔趣阁手机版:https://m.bi66.cc